Régionales 2010 : chaises musicales sur la liste UMP 93

Publié le par Bernard Joseph

Encore un nouveau coup de théatre pour la liste UMP de Seine Saint Denis. L'an dernier, la désignation en tête de liste du sarcellois (eh oui, un habitant du Val d'Oise) Patrick Toulmet n'avait pas fait que des heureux parmi les élus et militants UMP de notre parti.

toulmet.jpg
Pourtant, c'était bien accompagné du banc et de l'arrère banc de la droite conservatrice locale (Jacques Chaussat et Gérard Gaudron en tête) que monsieur Toulmet avait fait le tour du marché de la gare le 17 janvier dernier. La parade aura été de courte durée car on a appris la semaine dernière que madame Pécresse avait rétrogradée Patrick Toulmet en troisième position derrière Aude Lavail-Lagarde (Nouveau centre et épouse de qui vous savez) au profit de Bruno Beschizza.

Ce dernier est une figure du syndicalisme dans la police. Il est en effet le secrétaire général de Synergie, syndicat sarkodolâtre des officiers de police. Dans l'entourage de certains élus néo-consevateur locaux, on rappelle que  Bruno Beschizza« vient de perdre les élections professionnelles » dans la police : son syndicat n'a obtenu que 44,5 % des suffrages face au SNOP, classé à gauche, grand vainqueur avec 54% des suffrages exprimés.


Le choix pour la tête de liste 93 d'un officier de police classé à droite et soutien indéffectible à la catastrophique politique de sécurité de Nicolas Sarkozy irrite les caciques de la droite. Le maire UMP du Raincy aurait déclaré « Pécresse, c'est la rudesse, il vaudrait mieux que ce soit la tendresse ». Un doux euphémisme quand on connaît les positions de monsieur Raoult sur les questions de sécurité ou des quartiers sensibles. Dans un contexte électoral de plus en plus difficile pour la droite, la nomination de monsieur Beschizza apparaît comme une tentative désespérée de Valérie Pécresse de déplacer le débat sur le terrain sécuritaire et surtout de récupérer des voix à l'extrême-droite de l'électorat.

On comprend mal comment les candidats néo-conservateurs de l'UMP peuvent encore prétendre à rassembler les franciliens alors que divisions et luttes intestines minent leurs propres rangs.
Quant à Valérie Pécresse, elle parait de plus en plus isolée de ses propres troupes et de plus en plus coupée des réalités sociales, économiques et écologiques de notre région.

Publié dans Régionales 2010

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
F
<br /> merci de votre réponse que j'attendais.<br /> <br /> que votre opinion ne soit pas la mienne ne me gêne nullement, la démocratie c'est cela. et puis on n'est pas toujours avec ses amis, sa femme ou ses enfants, on ne se tape pas dessus pour<br /> autant.<br /> <br /> ce qui me gêne c'est la caricature que vous faites : néo-conservateurs, etc. je me garde bien de vous définir. vous vosu dites socialistes, je vous crois. mais de grâce ne dépeignez pas les autres<br /> comme vous aimeriez qu'ils soient. je suis libéral, mais attaché au service public, je suis démocrate et profondément répblicain. je trouve donc vos commentaires bien dictatoriaux. à vous lire il<br /> n'y aurait que les socialistes (les bons) évidemment et les autres (les méchants néo-tout ce qu'on veut)<br /> <br /> de même faire comme si les problèmes de liste n'étiaent pas habituels même si eric Raoult s'en mêle, c'est quand même un peu court.<br /> <br /> pour ce qui est de mon blog, vous aurez remarquez qu'il s'attache quasi-exclusivement aux problèmes locaux. donc je ne ferai pas état de ce genre de choses pas pus qe je me gausserai des<br /> commentiares de quelques élus de votre majorité sur la constitution de votre liste PS.<br /> <br /> enfin si vous avez besoin de moi pour fiare monter votre audience (ce serait artificiellement flatteur, je n'ai pas cette prétention), je crains le pire pour vous.<br /> <br /> mais votre rappel concernant votre rôle de citoyen me fait penser à une chose : le maire dans son oxygène n°70 a écrit des choses fausses à propos de la M2E. j'ai envoyé conformément à la loi de<br /> 1881, un droit de réponse qu'il doit publier. evidemment il s'y refuse, la démocraite ne semble plus qu'un mot.<br /> <br /> alors en tant que citoyens attachés au débat, publierez-vous ce droit de réponse si je vous le transmettait ? sûr que cela ferait monter votre audience.<br /> <br /> faites le moi savoir par mail, vous conforteriez la bonne foi de vos propos.<br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> Ben mon cher MArc, vous n'avez pas vu que cet article est uniquement la retranscription de l'article du Parisien ? comme tant d'autres ?<br /> <br /> et franchement parce deux personnes interrogées par la journaliste ne sont pas satisfaites, alors cela devient une généralité ? sûr qu'avec ce genre de démonstration vous allez nous gagnez un<br /> "grammy" !<br /> <br /> faudrait quand même pas oublier qu'en politique les crutins de liste ne font jamais l'unanimité, même chez vous. il n'y a qu'a voir la présence parcimonieuse de vos militants sur le terrain et les<br /> paroles sous-entendus de vos "amis" sur votre liste. vous n'êtes pas mieux lotis.<br /> <br /> maintenant si la littérature de ce blog qui ressemble beaucoup à de la trash tv qui ne fonctionne qu'avec des caricatures (néo-conservateurs, ultra-libéraux, etc) ou des opinions déversées comme<br /> étant des vérités, vous convient, alors c'est que votre gout n'est pas le mien.<br /> <br /> laissez-nous au moins le loisir d'affirmer nos idées, nos pensées et nos valeurs sans user de votre terrorisme intellectuel pour nous affliger des vôtres. vos grotesques caricatures sont aussi<br /> pertinentes que si je vous affublais du terme de "néo-stalinien ultra-conservateur pro-communautariste". n'est-ce pas ?<br /> <br /> <br />
Répondre
L
<br /> <br /> S'agit-il d'un simple coup de gueule ou d'une menace ?<br /> <br /> Vous devez bien vous douter que les auteurs de ce blog n'ont pas pour objectif premier de vous plaire. Ils expriment en effet une opinion engagée qui n'est pas la votre.<br /> <br /> Les informations de cet article proviennent de plusieurs sources provenant certes de la presse, mais aussi recoupées avec informations glanées sur des sites internet ou des blogs des membres et<br /> d'élus de votre majorité.<br /> <br /> Pour en revenir à l'information brute, il est clair qu'il y a un malaise à l'UMP 93 qui dépasse le simple militant de base insatisfait. Quand le militant s'appelle Éric Raoult, le patron<br /> départemental, et qu'il interpelle Valérie Pécresse par voie de presse, cela mérite d'en parler.<br /> En revanche, vous avez aussi à votre disposition un blog pour vous expliquer sur la constitution de la liste UMP en Seine St Denis et répondre aux interrogations de vos compagnons de droite.<br /> <br /> Que vous vous exprimiez sur ce blog nous dérange pas du tout. Cela fait même monter son audience !<br /> Cependant, nous regrettons votre ton vindicatif et vos insinuations qui, nous le pensons tous, ne servent pas votre statut d'élu. Par dessus tout, nous sommes aussi en tant que simples<br /> citoyens d'Aulnay-sous-Bois, vos administrés.<br /> <br /> <br /> <br />
M
<br /> Allez voir l'article de ce jour du PARTI RADICAL VALOISIEN de Jacques CHAUSSAT commentant le dernier meeting UMP de MONTFERMEIL et vous verez que le texte de Bernard JOSEPH est très en dessous de<br /> la réalité n'en déplaise à Monsieur CANAROZZO. Quant aux termes employés par Monsieur CANAROZZO accompagné de ses sous-entendu totalement gratuit, chacunn appréciera le style<br /> !  <br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> je n'ai pas l'habitude d'intervenir sur votre blog, d'ailleurs je ne le lis jamais. mais voilà je fais faire exception pour vous dire que si vous essayez de faire de l'info, c'est raté. vous ne<br /> connaissez visiblement pas grand chose et vous en tenez à la surface. plus facile, pas besoin de réfléchir ni de neurons, juste débiter le discours d'une gauche caviar déguisée en pourfendeur de<br /> l'injustice.<br /> <br /> ah vous gagnez à être connu mais sous vos vrais identités. mais tant qu'on profite des largesses du "maitre", on se sent à l'abri ....<br /> <br /> <br />
Répondre